首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

为什么说给这一项学费减免计划是个坏主意

2020-05-22

英国高等教育政策研究所最近的一份陈述主张,英国政府引进“家庭榜首补贴”,即针对自己爸爸妈妈没有上大学的潜在英国学生,都有资历取得一年膏火减免。详细请看出国留学网本文介绍。

该陈述指出,“爸爸妈妈的教育水平是一个首要影响教育开展、家长们往往比未来的学生更关怀膏火和结业后的债款问题,“榜首家庭的学生更有或许与家庭布景和收入方面的下风有堆叠,例如家庭没有收入来历,日子在一个单亲家庭,社会经济位置较低等等状况。”

虽然大多数人在很大程度上赞同这一说法,但很多人也不以为给那些爸爸妈妈没有上过大学的学生供给一年免膏火革除是鼓舞更多来自低收入家庭的学生上大学的最有用方法。这里有一些原因。

这个方案应该把要点放在低收入家庭的学生身上

首要,假如一个方案要被引进来“战胜妨碍”来自低收入布景的学生想要上大学的问题,这个方案应该只针对低收入布景的学生。

以为大多数爸爸妈妈没有上过大学的学生,便是来自低收入家庭是不合理的。对许多人来说,这或许仅仅由于对一些家庭来说,这并不是一件“现已完结”的作业,或许他们其时的作业底子不像现在这么需求学位的支撑。

事实上,那些来自美国收入最高家庭的学生将有资历取得与来自低收入家庭的学生同一年的免费膏火,这是一个可笑的主见。当然,这些钱应该更好地用于协助那些真实需求经济协助的学生——例如,用于供给助学金或奖学金。

削减9250英镑的债款并不足以改变现状

关于一个规范的三年期课程,在英国大学学习的英国学生在结业时会担负均匀27750英镑的膏火债款,加上利息。

就算削减了一年的膏火依然会给学生们留下18500英镑的债款,虽然这一数字显着降低了,但不太或许让那些忧虑上大学所担负的债款水平的人安心。这是在考虑之前的债款保持借款。

假如高水平的债款是低收入家庭的学生挑选不上大学的原因,那么膏火的细微下降不太或许在这一决议中扮演重要人物。

相同值得注意的是,终究全额归还学生借款的结业生并不多——英国金融服务学院在2019年11月发布的一份陈述估量,“估计将全额归还学生借款的结业生不到五分之一”。

不论你怎样看待这个问题,不论你是否支付了榜首年的膏火,上大学都会给结业生带来很多的债款。

这笔钱应该用在其他方面

这些钱能够更好地运用,例如,从头为低收入家庭的学生供给日子费补助。2016年8月,为了支撑抚养借款,政府中止了抚养补助金。

在我看来,康复这些助学金或延伸对低收入家庭学生的日子费借款的价值,将是更好地使用资源,由于咱们有理由以为,这些学生的家庭不太或许担负得起这笔费用。延伸这项借款或供给额定的补助金将使来自低收入家庭的学生的日子更简单担负。

引荐阅览:

意大利留学为什么是工薪家庭的挑选?

国际交流生:寻觅住宅或许是一项大的应战

为什么攻读双硕士学位是一个绝妙的主见

为什么哥本哈根是国际美好的学生城市之一?

热门文章

随机推荐

推荐文章